您现在的位置是：阿珂个性网 > 说说短语 > >正文
诸葛亮挥泪斩马谡的原因(唯美精选103句)
发布时间：2023-08-01 12:00:18 admin 阅读:59
诸葛亮挥泪斩马谡的原因
1、回复：玉玺，看《镇国之宝“传国玉玺”下落何方？》；
2、这下大家都知道了，原来平时温文尔雅、一副书生意气的诸葛丞相，是一只披着羊皮的狼，一只披着儒家外衣却内行法家的杀破狼！从此，但凡军令一出，蜀汉上下莫敢不从。
3、先说战争。一千多年后的普鲁士军事理论家克劳塞维茨对战争做过精确的定义：战争是一个奇怪的“三位一体”，他包含原始的暴烈性、充斥期间的偶然性和政治的从属性。其中偶然性因素是战争区别于其他一切人类活动的重要因素。但是键盘侠眼里战争是没有偶然性的，包括罗贯中这样的知名“键盘侠”。他们共同的特点就是把战争看成一个可以任自己安排的游戏，诸葛亮变成了一个傀儡师，而其他人都是诸葛亮的傀儡。
4、刘备的遗言(勿以恶小而为之，勿以善小而不为)，确实是一位长者总结多年人生经验的至理名言啊。(诸葛亮挥泪斩马谡的原因)。
5、如果此记载属实，可证明马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面，否则也没必要写这么一封信。
6、王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是，迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。
7、其次，马谡的死虽与诸葛亮也有一定关系，但不能简单地说，诸葛亮用人不明或失察，因为，人在特殊数情况下是会变得难以预料，这方面的例子很多。
8、所以，哀哉孔明，真的是千年孤独，因为马谡已死。
9、《三国志·蜀书·王平传》“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。
10、必要性。我们已经知道了，诸葛亮的立场是荆州帮和四川帮之外的第三方调和者，这就不可避免的使诸葛亮成为众矢之的，他在双方都不会，事实上也没有得到足够的支持，因为以荆州帮和四川帮任何一方的立场出发，诸葛亮都是自己一方的对立者。这一点，我们从上文中的几个例子可以感受到，四川帮诽谤诸葛亮至使北伐被后主召回，荆州帮的不信任，魏延屡次公开抱怨，以及诸葛亮急需魏延支持的街亭问题上，魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭难，可魏延守的话机会哪怕是只有一点点，也会是多那么一点的)。所以诸葛亮已经是生存在双方夹缝中的老鼠。到了孔明临终的后期，司马懿说，孔明事无巨细，均亲力而为，其可长呼?是呀，没人支持他，这事儿没人干，诸葛亮能不自己干吗?我们不禁要叹息，旷世孔明的千年孤单，没人理解他，和他站在一起。可是，这是错的，有人是和他有共同的观点和立场---马谡。读过三国都知道，孔明和马谡的关系是非常好的，有“常与之谋”的证据，事实上马谡确实是很有才干的，七擒孟获，攻心为上都是出自马谡和孔明的讨论。孔明也很重视马谡，待之犹如兄弟。这自然引起，无论是荆州帮和四川帮所有人的嫉妒，他们认为诸葛亮谁都不信任，而是仅仅信任马谡一人。是这样吗，他们不知道马谡和孔明是站在第三方的，他们甚至会有人讲就是因为马谡的存在，才是自己不被重用的原因，这就是马谡一定要证明自己，才站出来守街亭的原因。我们假想，马谡守住了街亭，诸葛亮全师而退，在一定程度上可以缓解诸方给予的压力，因为街亭太难守了，难得魏延都不敢守了。可以说这是马谡不如诸葛亮成熟的表现，他承受不住各方指责的压力，选择了去守街亭。对于马谡守街亭，诸葛亮并不赞成，甚至是反对，要他立军令状，应该立这个军令状吗?悲哉马谡，可怜马谡，他明白孔明的意思，可还是选择了守街亭，所以他几乎选择了死，结果他也选择了死。因为，他丢掉了街亭。经过这些分析，我们已经可以知道，如果诸葛亮不杀马谡，那么孔明和属下的矛盾将发展的不可控制。到这里，必要性得以证明。
11、再说孔明先生。诸葛亮第一次北伐失败后，做了一系列让人唏嘘不已的事：上书自贬、赵云降职、王平受赏和最著名斩马谡。马谡是街亭失利的直接责任人，他被杀的原因已经有很多学者做过分析，综合起来，大家基本认同是诸葛亮秉承依法治国的理念同时为了平衡蜀汉政权内部的各方势力而处死了马谡(易中天教授在《百家讲坛》上关于诸葛亮挥泪斩马谡的基本观点个人深表赞同)。但是站在前辈们的肩膀上再向前看一步，会发现马谡是替诸葛亮死的，而且这一点诸葛亮自己也很清楚，这也就是他流泪的根本原因。
12、首先，诸葛亮出师北伐并非是为了光复中原。我们都知道，刘备在蜀地称帝之后，国家的主要领导力量是以诸葛亮为首的荆州集团。而大多数“当地人”，实权很少。这自然会引起集团内部的权力之争。荆州丢掉以后，这伙荆州人马，更是成了无源之水，难以持久。孔明也深知这个道理，可怎么才能巩固住荆州集团的地位呢?诸葛亮便以数次北伐为其揽权的手段。证据孔明首伐魏国，后主召回。这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据孔明不采纳魏延的奇谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理?非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据每次孔明北伐，随未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗?不如说，每次孔明都知道会无功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。
13、如今二人刚为出兵方向吵过一架，以诸葛心性，断然不会再重用魏延。所以守卫街亭的重任就落到了马谡身上。他要向天下人证明，甚至是死去的刘备证明：马谡可堪大用！临行前还在谆谆教导，真是煞费苦心，可惜事与愿违，马谡在街亭大败，北伐最终功败垂成！
14、六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。---《三国志》
15、回复：慰安妇，看《揭秘|侵华日军究竟强迫多少中国妇女充当慰安妇》；
16、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备，他派出前锋部队在这里阻击张郃，自己则率领主力在不远的西城，作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭，是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为，街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守，但是诸葛亮不听大家的意见，选择了马谡。(诸葛亮挥泪斩马谡的原因)。
17、只要后续大军能够跟进，那么进入曹魏的地盘，就是指日可待的事情了。由此可见，街亭的重要性是其他城池所不能比拟的。
18、回复：预言，看《毛泽东一生24个重大预言全部实现，太牛了》；
19、充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。所以，诸葛亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡，是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不住。为什么呢?诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。我们都知道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原(当然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧)。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗?所以，杀马谡不是失守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。
20、诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。诸葛亮这么做可以说是缓兵之计，为了整顿内务争取时间。其次，马谡的死与诸葛亮也有一定关系，至少值诸葛亮用人不明，导致整个形势急速扭转。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这样这一招可理解为杀鸡给猴看。马谡被斩，是必然的，因为蜀国的势弱和他自身的重要性，这两点注定了他失了街亭被斩得必然性。刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用，诸葛亮并未听取;但尔后街亭一役令诸葛亮明白其先帝意思。
21、历数诸葛亮数次北伐，这一次应该是最好的机会，因为魏国对于蜀汉的突袭准备很不充分。短期内蜀汉获得了极大胜利。
22、所以对诸葛亮因街亭战败，挥泪斩马谡之举，蒋琬也好，习凿齿也罢，都极不理解。蒋琬就认为，「当年城濮之战楚军战败，大将子玉(成得臣)以战败罪被杀，晋文公因此大喜。天下未定而先杀掉马谡这等智计之士，岂不可惜之极？」
23、后人有为诸葛亮辩解的，说诸葛亮是信任马谡的才干，在这场决战中，他要让马谡勇挑重担。可是，我们如果从大家的看法中，可以感觉到一丝端倪。那就是如果任用魏延去守街亭，还可以说诸葛亮把马谡当作魏延一流的人物。
24、那十分推崇诸葛亮的后世史家习凿齿，也对此事不以为然，认为蜀汉僻陋一方，人才匮乏远难比曹魏，还杀戮马谡这样的俊杰，实在不是智者所为，难怪诸葛亮北伐无功，不能成就大事。
25、所以守街亭的人选，成了这次军事行动的重中之重。马谡一再主动请缨，诸葛亮认为马谡对兵法的了解，已经达到了出神入化的地步，也就让他去了。
26、然则一个商业公司为了自己的集团利益，做出符合法律范围的任何决定，亦是无可指责。毕竟一切公司第一目的都是赚钱的，并不是开慈善的。
27、简单来说会背《出师表》并能与现实结合的人就应该知道诸葛亮转移自身责任和矛盾有多高明，诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋，也没有让街亭如此重要的地方分给吴懿和魏延等人控制，自己的安排失败了，军中会出现很大的震动。
28、向朗本身也是荆州人士，属于蜀汉荆州派系的一员，他和诸葛亮还有马谡的关系都很好，但是在第一次北伐失败之后，向朗却被免职了，原因很简单就是因为向朗对马谡的包庇。
29、第一哭，挥泪曰：“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”《辞海》对“挥泪”一词的解释：挥洒泪水。形容泪流得多。诸葛亮第一哭，是被马谡临逝之言所感动。对马谡即将被处死，从个人感情上深表同情，流露悲痛。可是军法无情，即便马谡与诸葛亮情同父子，诸葛亮视马谡义如兄弟，在军法面前也难免一死。街亭之战，在战场上，作为主将的马谡不仅违背部署、擅做主张，还违背军法、临难脱逃，从而令蜀汉防守街亭大军兵败并令第一次北伐功败垂成。街亭之战后，马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。因此，即便与马谡再恩若骨肉、情同兄弟，在罪证确凿、军法严明面前，诸葛亮只能大义灭亲，严格执法。
30、此时诸葛亮进军祁山，失去了据点街亭，只好退回到汉中。街亭失守，使诸葛亮顿时陷入被动局面。诸葛亮回到汉中后，便将马谡关进监狱，执行军法。
31、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：‘‘丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。
32、诸葛亮第一次北伐的战略目标并没有那么远大到彻底消灭曹魏，而是占据汉中家门口的凉州之地，至于雍州，能占多少是多少。诸葛亮深知一口吃不成胖子的道理，所以战略重点从来都不是长安甚至关中地区。
33、等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。
34、在那个年代的他只是一个相当于队长的一个职责，没有什么过人之处，电视剧里演的就是把每一个角色进行放大，把我们深入人心的人物加以神化。在电视剧里他为了蜀国的安逸，为了给丢失的据点谢罪，所以诸葛亮斩了马谡，这些都是虚构的。也让一个不知名的将领一举成名，同时也说明了他的一些缺点，因为他不听指挥，因为他的擅自作出才成为了蜀国北伐战败的罪人。在二二八年，诸葛亮带领蜀国军队北伐，想以声东击西的方法去突袭祁山。于是就派马谡去守街亭，并且让它在靠近山水的地方进行驻扎，而且在去之前诸葛亮严重强调，不能违反我的命令。但是谁又能想到他根本没有把诸葛亮的话当回事，把大批的部队定居在了山林中，结果被赶来的张合直接直接拿下，街亭瞬间就失守了，马谡所带领的军队不得不退到汉中等待惩罚。如果当初他能够服从命令听指挥，能够在有山有水的地方进行驻扎，也不至于败的这么惨，因为当时诸葛亮知道张合差不多会过去，所以让他在那个地方驻扎第一是因为地域宽阔，我跑了你也不好追，第二就是因为他知道张合手下的兵都不会水，马谡下面的人几乎都精通水性。
35、这个时候诸葛亮就尴尬了，他已经成为孤军深入，也因此只能在魏国大军来临之前匆忙撤退。蜀汉大军离开，叛逃的三郡当然也不保，重新归附魏国，最后第一次北伐失败。
36、建兴六年，诸葛亮出军祁山，开始了他人生中第一次也是最有可能成功的一次北伐。当时蜀汉节节胜利，面对曹魏的疯狂反扑，论者皆言以为帐下宿将魏延、吴壹等，宜令先锋，而亮违众拔谡，致使街亭大败。蜀军进无所据，退还汉中。之后，就上演了那出千古名剧——诸葛亮挥泪斩马谡。
37、那么向郎是背锅的吗？我看不像，而是诸葛亮却是很气愤。
38、可是诸葛亮失算了，他没有想到自己寄予厚望的马谡。那么不禁打，不对不是不禁打，是还没打就败了，因为真实的历史上马谡是临阵脱逃。
39、回复：项羽，看《项羽率30万大军为何挖不动秦始皇陵？》；
40、但马谡在街亭之战中，并没有遵从诸葛亮的布置以及更没有遵从王平的劝止，在远离水源的山上安营扎寨，反而致使曹魏的军队围困街亭使得蜀军大北，而这次失利也使得马谡失去了自个名贵的生命。诸葛亮也免去自个丞相的职务，自个降级三级。但诸葛亮为何固执要杀掉马谡？
41、其实诸葛亮是为了维护军中的纪律，带十个人的兵好带，只需要跟这十个人处理好关系。带一百个人的兵也不是很难，只要给他们吃饱穿暖了。带一千个人的兵那就有难度了，因为你一个人无法同时管理这么多士兵，甚至连人都人不齐。
42、想必很多用户只会因此得到一个盲目的笼统印象：
43、马谡领命时，立下军令状，表示“若有差失，乞斩全家”。但结果令军队全军覆没，耽误国家大事，还使诸葛亮险些被司马懿所擒。
44、蒋琬见诸葛亮这么伤心，对他说：“从前晋国和楚国交战的时候，楚国杀了得力的大将贤臣，晋文公暗地里不知道有多么庆幸。
45、那么，诸葛亮杀马谡，当真是浪费人才、杀错了么？在公元2016年的中秋佳节，中国网络巨头马云以他一个出乎绝大多数人意料的决定，写出了他自己的答案：诸葛亮杀得对，「人才故可贵，法度价更高。」这就是前阵一度闹得沸沸扬扬的阿里月饼事件。
46、一个超大公司的安全部门骨干，百万计千万计年薪单位的技术大牛，做脚本刷内部员工月饼福利，本身说来确实只是茶余饭后的谈资和笑话。
47、对阿里这样的公司来说，最重要的难道是技术研发么？难道是如何带动国际IT业产业创新，赶超如google这样的国际大鳄么？
48、可是马谡却并不这么想，马谡面对蜀汉众人的怀疑，急于立下军功证明自己。因此其后在曹魏大军来的时候，马谡不但想要阻挡曹魏的大军，甚至还想截杀一部分军队人马。
49、马谡战败后畏罪潜逃，蜀汉军中一直很敬佩马家的向朗因为种种原因包庇了马谡。不久后马谡被抓获并入狱。回到汉中后诸葛亮决定要杀死马谡，但还未执行马谡就病死在了监狱里面。
50、至于诸葛亮历史上的接班人蒋琬，具体年龄虽不可考，但可确定与诸葛亮至少同龄甚至更加年长，只是个在马谡已死、诸葛亮早逝的情况下，不得已的过渡人物，绝不会是诸葛亮的最初选择。
51、对手是曹真，诸葛亮知不知道北伐不好打？街亭的对手是张郃，诸葛亮知不知道不好打？那为何不动用魏延等实力派将领或保安头子赵云的经验派将领呢？因为他要确立在军队中的各种关系，比如嫡系势力。
52、于是，张郃和马谡在街亭就会有一场必打的战争。
53、马谡本是诸葛亮爱将，可丢街亭又犯下了不可饶恕的罪行，于是诸葛也上书刘禅自己降级三等，杀了马谡以定军心民心。诸葛亮斩马谡实属于心不忍，一是马谡虽狂妄自大，却也是难得的帅才，委于参军就是为自己培养的接班人。但马谡再重要也不及北伐曹魏平定中原，完成先帝托孤大业重要。所以为保全大局诸葛亮只能挥泪斩了马谡。
54、诸葛亮轩马谡，实出无耐，那是因为诸葛亮让参军马谡镇守街亭，马谡不听指挥和劝告，妄自尊大，至使战略要地街亭失守。此前马谡曾立过军令状。诸葛亮为严明军纪，使众人承服，自茬免去丞相职务，对街亭主要指挥者杀头示众，以正军威。
55、欢迎来稿，为《千古名将英雄梦》拾遗补缺，莫要遗珠了名将风流
56、“挥”的基本含义为舞动，摇摆，如挥动、挥袂；引申含义为抛洒，甩出，如挥泪、挥霍。
57、诸葛亮不是不珍惜马谡的才干，也不是不相信马谡经历这番教训后肯定会痛定思痛的决心，未来可以将功赎罪、给蜀汉做出巨大贡献的能力，而就是因为马谡和自己关系太好，又是违背众将之议，任用他去守街亭的，所以此番兵败后，才非杀马谡不可。
58、因此魏国紧急出兵，可是却中了诸葛亮疑兵之计，曹真率领军队在斜谷拦截蜀军疑兵，赵云因为兵力不足，被击败。而凉州消息传来，蜀军出祁山攻击陇右，曹真急派张郃领军救援。
59、(这样的员工不开除怎么行？企业的名声都要不好了。)
60、诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死也不能简单地归结为伏法。
61、以马谡的才能，被斩可不可惜？当然可惜之极。马谡其人，是荆襄名士马良的弟弟，自幼才器出众，诸葛亮不顾刘备遗言「马谡言过其实不可大用」，将他引以为知己，重用为心腹。诸葛亮南征，马谡献“攻心为上，攻城为下”之计，诸葛亮纳其策，赦免孟获、收服蛮人之心而平南中三郡，为北伐大业稳定了后方。
62、曹魏的援军是张郃率领的中央机动兵团。这支军队是曹魏最精锐的军队，是以骑兵为主，混编有步兵的部队。它的指挥官张郃是曹操的五子良将之具有丰富的作战经验。可以说，这支军队有着强大的战斗力。他们经过二十多天的长途跋涉，穿过了没有设防的关陇道，来到了街亭面前。
63、我们再分析以下这次战争，我们已经说明了孔明每次北伐都没有大败，可这一次确实是失败了，虽不严重但却彻底。所以，诸葛亮要自贬三级，来表明自己要为失败负责任。可是，为什么要杀马谡呢?我们也是，从充分性和必然性两方面进行说明。
64、街亭失守，过错极大。第一次北伐因为魏国的准备不周，蜀国成功的几率非常大，街亭失守等于前功尽弃，第一次北伐的失败最大的过错在于街亭的失守。
65、按理来说，事关全局的重镇，非能征惯战之将不能守，魏延应当是不二人选。若刘备在世，必然也会选他。当年众人都以为汉中太守非张飞莫属，结果却提拔魏延做了汉中太守。刘备问他将何以守备。魏延霸气回应：“若曹操举天下而来，臣请为大王挡之；若偏将率十万之师而来，臣请为大王吞之。”事实也正如他所言，在刘备夷陵兵败、蜀汉元气大伤之后，若非魏延守住汉中，恐怕江山早已落败！
66、马谡失街亭，街亭是一个重要的战略关口。马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他发的军法，但是犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众。由此可见，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，倘若主将是一个无足轻重的人，或许他可以逃过一死。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。
67、这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
68、马谡是在街亭兵败现场临阵脱逃的，从来没有什么自缚谢罪的事情发生。而这一切因为一个人而被掩盖了。这个人就是向朗。
69、历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。
70、这也是为什么任何人劝说诸葛亮，诸葛亮都不听，执意要杀马谡的关键原因。至于什么，严正军法不过是借口。马谡被杀，就是因为希望过大，最后他让诸葛亮失望过大。
71、在日常使用中，“挥”也常做动词，表示弹奏，如挥弦、挥手。
72、看看哪怕牛到诸葛亮的份上，不听长者刘备的教诲，还不是吃了生平最大一次挫败，恢复汉室夙愿成空？又何况是我辈远远不及诸葛孔明的一众凡夫俗子呢？
73、阿里巴巴公司这次“刷月饼”事件，又何尝不是如此？横竖对几位技术大牛而论，在何处不能高就发展，其他大公司早就对他们垂涎不已，虚席以待，其实真正损失的也无非一点面子，更用不着薪水不及他们零头的各路旁人，兔死狐悲物伤其类。
74、先说战争。一千多年后的普鲁士军事理论家克劳塞维茨对战争做过精确的定义：战争是一个奇怪的“三位一体”，他包含原始的暴烈性、充斥期间的偶然性和政治的从属性。其中偶然性因素是战争区别于其他一切人类活动的重要因素。但是键盘侠眼里战争是没有偶然性的，包括罗贯中这样的知名“键盘侠”。他们共同的特点就是把战争看成一个可以任自己安排的游戏，诸葛亮变成了一个傀儡师，而其他人都是诸葛亮的傀儡。
75、《三国志·蜀书·诸葛亮传》“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。
76、一时间凉州地区振动，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀，这个时候只要蜀汉自己不出问题，凉州被平定就只是时间问题。
77、马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。
78、首要是为了保护蜀国的法令，在刘备托孤的时分，不只把诸葛亮作为托孤大臣，还有一位托孤大臣李严，李严在跟从刘备的时分一向以谨慎以及守法而所器重。刘备期望李严能够凭仗自个坚强不屈的一身正气以用来制衡诸葛亮。所以诸葛亮无论如何也得杀死马谡以用来确保和保护依法治国的战略。而假如诸葛亮不杀掉马谡的话，岂不是有一个很大的凭据落在了他人的手里。假如真的放过马谡的话，又怎样能够以德服人？所以诸葛亮为了确保自个的身份地位，即便马谡作为他的亲信也必须杀掉。
79、当时诸葛亮先派大将赵云还有邓芝，以自己旗号迷惑敌人，以为疑兵之计，出斜谷道，目标是长安，让曹魏大军惊惧不敢妄动。
80、《襄阳记》：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”
81、可诸葛亮完全跟他们不一样，诸葛亮采取依法治国的方针，对自己跟对别人是一样的要求和标准。诸葛亮死的时候，家无余财，还政刘禅，没有培养子侄接手自己的权位，试问那个时代还有谁能做得到？
82、比起号令朝野令行禁止，文武百官团结一心，令蜀汉在新败之时政局稳定这个全盘大局，则马谡本身才能再高，悔悟之心再真诚，如果他活着将来又可能给蜀汉做多大贡献，终究也只是次要之事。
83、其实早在行刑之前，马谡就已经承认说是因为自己的原因才造成街亭失手的，所以他表示愿意接受一切惩罚。马谡只有一个要求，就是求诸葛亮一定要善待他的家人，让诸葛亮把他的家人接到城中去居住，免去穷困之苦，后来诸葛亮感慨万千，不得已而为之斩了马谡。三国演义里是这么记载的，那么事实马谡到底是怎么死的呢？三国演义和史书的差别很大，史书上明确记载的马谡是怎么死的，他的确不是被诸葛亮杀的。马谡传中的注释讲到了马谡临时前的记载，大致内容是马谡在临死之前给诸葛亮写了一封信，他跟他儿子说。写封信务必要交到诸葛亮的手里。
84、确实那点月饼在几位千百万年薪的技术大牛眼里根本一文不值，纯粹就是技术宅闹着玩的心态。
85、本来马谡是很诸葛亮器重的，委以参军之职，所以才令其守战略重点街亭。怎耐马谡刚僻自復，善于纸上谈兵，没有实际做战经验，且又不听副将的劝说，一意孤行，在远离水源的地方扎寨，若不是王平分兵一处布防，将全军覆没，至使丢了北伐的战略支撑点街亭。蜀军大败，使第一次北伐功归一溃。丧失了消灭北魏的最佳时机。马谡也是灰头土脸的狼狈地逃回了大营。
86、千古名相并不只是说他的能力很强，而是他开创了一个前所未有的时代，一个一枝独秀的王朝。在几千年的封建王朝史上，属于独一份的那种。
87、回复：民族，看《古代契丹民族为何“集体失踪”？》；
88、(亮流涕曰：“孙武所以能制胜於天下者，用法明也。是以杨干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！”)
89、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
90、宫中府中具为一体，陟罚臧否，不宜异同。谁都得按照法令在蜀汉存活下去，不管是皇宫里刘禅的手下，还是丞相府中诸葛亮的下属，全部都要依法做事。
91、不过翻回史书查找相关内容我们会发现，挥泪斩马谡这个故事可能本身就很有问题。最重要的是，马谡可能就是诸葛亮政治权力斗阵的牺牲品。
92、也因此，蜀汉军队只有守住街亭，才能阻挡魏军援军。没有魏国援军的支援，本身就已经出现叛乱，动荡不安的凉州才有可能被蜀汉占据进而吞并。
93、其次，诸葛亮是贤相。虽然诸葛亮北伐是为了揽权，但仍不能认为孔明是自私的弄臣。证据诸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不会为蜀国七出祁山提供如此浩大的开支。证据魏延的死。魏延为什么会死，显然是以魏延为首的荆州帮和以杨仪为首的四川帮火并的结果。为什么说，这是诸葛亮贤相的证据呢?杨仪之所以可以打败魏延，可见当时四川帮已经有了对抗荆州帮的实力，这和诸葛亮对蜀地人士的任用是分不开的，还有后出师表里的内容。在这里，似乎本人逻辑上出了问题，既然诸葛亮要揽权，为什么还会分权给蜀人呢?可实际上是不矛盾的。为什么呢?从杨仪魏延之争，我们可以知道内部矛盾是一直存在的。就是因为有诸葛亮在，才使得这一矛盾一直没有成为蜀国社会中的主要矛盾。直到其死后，这一矛盾才浮现明朗出来。也就是诸葛亮最贤的一点，他很好的协调了两集团的关系。所以，诸葛亮是贤相。
94、那么我们有理由相信，诸葛亮是认为马谡可以胜任这个位置的，只是马谡自己不争气而已。那么街亭之战马谡到底真实的表现如何？我们继续看。
95、曹魏比东吴要先进一些，因为曹操采取唯才是举的措施，遏制贵族集团的扩张。我们可以看曹操的部下当中，一多半都是有才却没有家族势力的普通人。可是曹操也是独裁主义者，他不会管什么法令，更不会用法令来约束自己。
96、王平在街亭一战中曾经劝阻过马谡，在遇兵的时候凭着智谋突出敌人的重围，在这次战役中的表现特别突出，已经显露了他出众的军事才能。因此，诸葛亮把王平提拔为参军，后来又将他升为讨寇将军，并封他为亭侯。
97、诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；
98、马谡镇守的街亭，是重要的战略位置。不过胜败乃兵家常事，即使是英明神武如关羽，此人也不是没有失败过。诸葛亮远远不会因为马谡丢失了街亭就下了杀马谡的决心。
99、为什么明明有魏延、赵云、吴懿这等宿将可用，诸葛亮却力排众议，一定要用之前并无军事经验的马谡去守街亭呢？就是为了培养马谡在军中的威信，给将来接班成为蜀汉执政官做准备。
100、其实这个选择并没有什么太大的失误，因为马谡一方面是诸葛亮的亲传弟子，一方面自身又有极高的兵家造诣，镇守街亭应该是问题不大。
101、马谡违背了法令，害得蜀汉大军损失严重，北伐大业严重滞后。这条罪名足够让他担负杀头之罪，因为诸葛亮依法治国，绝不是靠卖人情来治理国家。总结：多少枭雄依靠人情治理国家，只有诸葛亮依法治国。我们看三国之中三个国家，其中东吴是跟元始封建社会最贴切的，孙权为了收买人心，一方面继续实行贵族垄断官场的制度，一方面采取独裁主义，压根就没有什么法令可言。
102、所以诸葛亮只有大义灭亲，斩杀马谡以行军法，方可彰显自己的军令严明和大公之心，威慑百官，稳定朝局，安抚人心。